54. nadzwyczajna Sesja Rady Miasta Krakowa poświęcona była sprawie konsultacji społecznych w kontekście zwołanego przez Prezydenta Miasta Krakowa Okrągłego Stołu. Głównym zagadnieniem poruszanym na sesji była kwestia lokalizacji i budowy spalarni śmieci w Krakowie. Z uwagi na duże zainteresowanie, temat będzie kontynuowany podczas sesji Rady Miasta 22 października.

Informacje o planie gospodarki odpadami w Krakowie przedstawili Zastępcy Prezydenta Wiesław Starowicz oraz Tadeusz Trzmiel.
Wiesław Starowicz zrelacjonował także przebieg przygotowań do obrad „Okrągłego Stołu”, którego inicjatorem był Społeczny Komitet Protestacyjny przeciwko budowie spalarni z okolic Rybitw, Złocienia i Przewozu. Omówił także dotychczasowe spotkania Społecznego Forum Konsultacyjnego, które debatuje na temat unowocześnienia krakowskiej polityki śmieciowej oraz lokalizacji uciążliwych inwestycji. Głos na nadzwyczajnej sesji zabrali także przedstawiciele organizacji ekologicznych i społecznych oraz radni miasta.

Jednym z ważniejszych problemów, jakie stoją obecnie przed samorządami jest efektywne gospodarowanie odpadami. Aby spełnić rygorystyczne wymogi polskie i unijne w dziedzinie zagospodarowania odpadów, Kraków planuje kontynuowanie zapoczątkowaną jeszcze pod koniec lat 90-tych politykę gospodarki odpadami. Po kompleksowej modernizacji wysypiska śmieci w Baryczy, budowie nowoczesnej sortowni i kompostowni, poszerzana będzie selektywna zbiórka odpadów.

Na wzór skandynawski utworzone zostaną centra recyklingu, gdzie każdy bezpłatnie będzie mógł pozbywać się różnego rodzaju odpadów.

Jednak wszystkich produkowanych przez nas śmieci nie da się segregować, kompostować, sortować i powtórnie wykorzystywać.

Doświadczenia krajów europejskich pokazują, że forma utylizacji odpadów jest najlepszą metodą osiągnięcia norm unijnych, a spalanie śmieci w miastach powyżej 300 tysięcy mieszkańców to konieczność. Spalarnia to także określone korzyści dla mieszkańców, choćby w postaci obniżenia opłat za śmieci i ciepłą wodę, poprawy infrastruktury komunalnej czy sportowej. Zakład termicznej utylizacji odpadów musi spełniać ostre normy związane z emisją szkodliwych substancji. Z przeprowadzonych w UE badań wynika, że nie zanotowano żadnego negatywnego wpływu na mieszkańców w wyniku funkcjonowania spalarni, a bardziej szkodliwe od spalarni jest zanieczyszczenie wydobywające się z kominów domów jednorodzinnych.

Termiczna utylizacja może być także doskonałym, a co najważniejsze bezpiecznym dla środowiska uzupełnieniem systemów energetycznych i ciepłowniczych, co jest szczególnie istotne w dobie globalnych problemów, związanych z kurczeniem się zasobów naturalnych.