|
mark
Dodano: 2010-04-27 10:33:16 |
Kraków dnia 25 kwietnia 2010 r.
Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska
ul.Wawelska 52/54 02-067 Warszawa
Dotyczy: opiniowania raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko dla koncepcji pt: „Budowa Zakładu Termicznego Przekształcania Odpadów przy ul. Giedroycia w Krakowie” (zwany dalej Raportem) jako element projektu „Program gospodarki odpadami komunalnymi w Krakowie”
Stowarzyszenie Zielona Mogiła wyraża podziękowanie za umożliwienie przedstawienia stanowiska społeczności protestującej przeciwko lokalizacji spalarni śmieci lokalizowanej przy ul. Giedroycia w Krakowie podczas obrad Krajowej Komisji do spraw Ocen Oddziaływania na Środowisko w dniu 23 kwietnia 2010 r. Jak spotkanie wykazało podstawą wskazania lokalizacji tej inwestycji przez inwestora było kryterium kosztu działki ( własna miasta ) i presji czasu, co jest nie do przyjęcia. Są to bardzo mało znaczące argumenty w aspekcie ochrony środowiska.
Jednym z istotnych elementów poruszonych podczas tego spotkania była sprawa wyboru lokalizacji terenu pod przyszłą spalarnię ( Dolina Wisły ), która jest sprzeczna z ze Studium Zagospodarowania Przestrzennego miasta. Ze strony inwestora można było usłyszeć informacje, że rozważano różne lokalizacje. Wydawałoby się, że zdegradowany teren zakładu metalurgicznego byłby jednym z rozsądnych rozwiązań, ale z wypowiedzi radnego Miasta Krakowa p. Stanisława Zięby podczas Nadzwyczajnej Sesji RM ( cała dotyczyła sprawy spalarni i konsultacji społecznych z nią związanych ) w dniu 22 października 2008r padł zarzut pod adresem władz, że „..i ja tez się nabrałem, potem jak poszedłem do dyrekcji, nie ma ani z Sendzimirem, ani z Mittal Steelem nikt nie rozmawiał, raczej nie uzgadniał. To w tej dzielnicy, a może w tej dzielnicy, dzisiaj to może Łęg, to może Złocień, a to może Kujawy” ( cała wypowiedź w załączeniu ). Władze Krakowa wskazały teren przy ul. Giedroycia jako jeszcze kolejną lokalizację dla spalarni przeszło po miesiącu od daty tej nadzwyczajnej sesji i jak przyznał przedstawiciel firmy SOCOTEC podczas obrad Komisji to pod presją czasu wybrano działkę, która jest własnością miasta Krakowa ( argument kosztowy ). Spraw przyrodniczych, które są pierwszorzędne w lokowaniu zakładów niebezpiecznych dla środowiska (takim jest spalarnia śmieci) nie rozpatrywano w Analizie Wielokryterialnej dla tej inwestycji. Władze Krakowa nie brały pod uwagę, że teren przy ul. Giedroycia pod planowaną spalarnię śmieci jest:
- w głównym korytarzu ekologicznym Europy ( rzeka Wisła )
- w regionalnym korytarzu ekologicznym rzeki Dłubni
- w korytarzach przewietrzających bardzo zanieczyszczone powietrze Krakowa (rz. Wisła i Dłubnia)
- w korytarzu ekologicznym łączącym Obszar Natura 2000 Łąki Nowohuckie ( odległym ok. 2 kilometry ) z innymi obszarami, jak np. Obszarem Natura 2000 Puszcza Niepołomicka.
- w pobliżu planowana jest autostradowa obwodnica Krakowa ( droga S 7 ), a zgodnie z art. 73.4 prawa ochrony środowiska nie można lokować w jej pobliżu zakładów stwarzających zagrożenie dla życia lub zdrowia ( spalarnia ma być oddalona o tej obwodnicy o100 metrów)
- położony w osi widokowej Kraków-Wschód, która zgodnie z uchwała Rady Miasta Krakowa powinna być chroniona od zabudowy przemysłowej (kominy)
- jest podmokły ( woda występuje na poziomie 0 ), a władze nie zadbały o swoją działkę, na której zlokalizowane były liczne jeziorka, które nie wiadomo dlaczego w znacznej części zasypano, zamiast chronić ( występują tu liczne płazy i gady i mnogość innych prawem chronionych zwierząt )
- odległy od podłączenia pod ciepłociąg ( okłamywano społeczeństwo, że jest 1 km, a są w rzeczywistości 3 km do przeprowadzenia ciepłociągu m.in. przez otulinę z drzewostanu, chroniącą Kraków od kombinatu metalurgicznego ).
- jest zagrożony powodzią i lekceważy się skutki ew. katastrofy ekologicznej związanej z zalaniem spalarni śmieci przez wody rzeki Wisły i bardzo niebezpiecznej rz. Dłubni.
- zaznaczony w Studium Zagospodarowania Przestrzennego Miasta jako obszar wykluczający tego rodzaju inwestycje.
Być może te informacje okażą się pomocne przy wydawaniu opinii przez członków Komisji.
Z wyrazami uszanowania
Zarząd Stowarzyszenia Zielona Mogiła |
|
Strona główna
Mapa serwisu
Kontakt
Forum