|
mark
Dodano: 2009-08-30 15:55:04 |
Konsultacyjnego zajmujący się konsultacjami społecznymi. Obrady niniejszego zespołu doprowadziły do wypracowania wspólnego stanowiska wyrażonego w dokumencie końcowym, stanowiącym wytyczne dla prowadzonych w Krakowie konsultacji społecznych. Wspólne stanowisko dotyczy analizy inwestycji wg określonych kryteriów oraz narzędzi prowadzenia konsultacji społecznych dotyczących wybranych inwestycji/przedsięwzięć.
"(...)Zasada zrównoważonego rozwoju dyktuje nam tryb prowadzenia konsultacji społecznych z uwzględnieniem kryteriów technicznych, przyrodniczych, ekonomicznych i społeczno - politycznych. Pragniemy podkreślić prekursorski charakter niniejszej inicjatywy oraz wyrazić nadzieję, iż wypracowana wspólnie forma komunikowania się Miasta z mieszkańcami stanowić będzie trwały dorobek nas wszystkich i stały element przyszłych konsultacji społecznych. Prace Społecznego Forum Konsultacyjnego winny stanowić przykład wyrazu dobrze zrozumianej postawy odpowiedzialności obywatelskiej pozwalającej na prowadzenie efektywnego dialogu społecznego".
- to tylko fragment wspólnego stanowiska zespołu do spraw konsultacji społecznych. 28 listopada 2008r., podczas ostatniej debaty na temat zasad konsultacji społecznych, uczestnicy podpisali ów dokument, będący owocem ich dwumiesięcznej pracy.
Tym wypracowanym wspólnie dokumentem podpisanym w dniu 28 listopada 2008r jest: Wspólne stanowisko zespołu ds. konsultacji społecznych w związku z lokowaniem inwestycji uciążliwych otoczenia, działającego w ramach SFK ( tzw.„Okrągły Stół”). Reguluje ten dokument m.in.zagadnienia: kto jest uczestnikiem konsultacji społecznych, narzędzia konsultacji społecznych, a co jest najważniejsze, to CYKL OSIĄGNIĘCIA POROZUMIENIA. Z tego cyklu wynika, że porozumienie powinno być poprzedzone Konsultacjami społecznymi, a te powinny być poprzedzone Analizą wielokryterialną. Po kilku dniach od podpisania powyższego porozumienia w dniu 1 grudnia 2008r. podczas wspólnego posiedzenia Rady Dzielnicy XVIII i przedstawicieli Krakowskiego Holdingu Komunalnego S.A. dotyczącego lokalizacji spalarni obok oczyszczalni Kujawy wskazano, że jest teren przy ul. Giedroycia, który jest własnością Gminy Kraków i nadaje się na lokalizację spalarni. Postanowiono poddać ten teren analizie wielokryterialnej w celu porównania tej nowej lokalizacji z innymi, wcześniej wskazywanymi. Społeczeństwo Mogiły było zaskoczone tym, że w dniu 6 stycznia 2009r ( święto kościelne ) prywatna osoba jaką jest były mieszkaniec Mogiły p. Bugajski organizuje dla „wąskiej” grupy osób spotkanie w Sali konferencyjnej Hotelu JB w sprawie spalarni lokalizowanej na ich terenie. Pan Bugajski twierdził, że jest to wielka szansa dla Mogiły zaskoczonym kilkudziesięciu zgromadzonym osobom. Podobne prywatne spotkanie ( w tym samym miejscu, ale także dla nielicznych – „wybranych” mieszkańców Mogiły ) już bez zaproszonych gości zostało zorganizowane przez tego samego obywatela w dniu 18 stycznia 2009r. Później okazało się, ze w pobliżu ul. Giedroycia pan Bugajski posiada teren dzierżawiony od Miasta Krakowa, a prawdopodobnie dostanie odszkodowanie za brak możliwości prowadzenia w tym miejscu swojej dotychczasowej działalności ( umowa dzierżawy w załączeniu ). Pani radna reprezentująca Mogiłę i Lesisko, która do tego czasu prezentowała stanowisko przeciwko budowie spalarni w bardziej odległym dla Mogiły miejscu, bez żadnego powiadamiania mieszkańców swego terenu entuzjastycznie zaczęła wypowiadać się o spalarni śmieci na terenie samej Mogiły. Poźniej okazało się, że zamierza sprzedać swój dom i zakład piekarniczy. Spotykając się z krytyką mieszkańców pani radna na piśmie zrezygnowała z przewodniczenia Stowarzyszeniu Mieszkańców Os. Mogiła, Lesisko i Miłośników Ziemi Mogilskiej. Mieszkańcy nie patrząc, co zamierza dalej czynić Stowarzyszenie, zawiązali Komitet Protestacyjny Mieszkańców Mogiły i Lesiska Przeciwko Budowie Spalarni, czym podobno zaskoczyli Urząd Miasta. W krótkim czasie Komitet zebrał kilka tysięcy podpisów mieszkańców tych 2 osiedli przeciwko spalarni przy ul. Giedroycia w Mogile. Osoby reprezentujące Komitet Protestacyjny zawiązali później Stowarzyszenie „Zielona Mogiła”
Wspomniane w zestawieniu przygotowanym przez KHK S. A. niby spotkania konsultacyjne dla mieszkańców Mogiły i Lesiska z dnia 22.01.09 ( budynek NOT na os. Centrum C ) i z dnia 27.01.2009 w opactwie o.o. Cystersów odbyły się w atmosferze protestu przeciwko budowie spalarni przy ul. Giedroycia. Mieszkańcy osiedli Mogiły i Lesiska (licznie zgromadzeni – kilkaset osób ) podczas obydwu spotkań w jednoznaczny sposób poprzez głosowanie opowiedzieli się przeciwko budowie spalarni przy ul. Giedroycia w Krakowie ( zarejestrowane zostały całe spotkania kamerami KHK i własnymi Komitetu Protestacyjnego). Podczas spotkania w katakumbach o.o. Cystersów przedstawiciel Komitetu Protestacyjnego poprosił o przedstawienie Analizy Wielokryterialnej dotyczącej lokalizacji spalarni przy ul. Giedroycia. Urzędnicy miejscy w jednoznaczny sposób orzekli, że jeszcze taka analiza jeszcze jest nie ukończona i może mówili prawdę, bo dopiero mijał 2 miesiąc od wskazania lokalizacji w Mogile. Dlaczego więc te spotkania zalicza się do konsultacji społecznych, skoro z porozumienia zawartego w ramach Społecznego Forum Konsultacyjnego jednoznacznie wynika, że konsultacje dotyczące lokowania inwestycji uciążliwych, a taka jest bez wątpienia spalarnia smieci mają się odbywać po przedstawieniu analizy wielokryterialnej. Z treści otrzymanego dokumentu „Aktualizacja Wyboru Lokalizacji Zakładu Termicznego Przekształcania Odpadów Na Podstawie Analizy Wielokryterialnej” wynika, ze powstał on wraz z załącznikiem już po spotkaniu informacyjnym z 27 stycznia 2009r., dlatego protestująca społeczność Mogiły i Lesiska nie miała do niego wglądu. Lokalizację dla spalarni przy ul. Giedroycia wskazano kilka dni po zawarciu cytowanego powyżej Wspólnego Stanowiska z dnia 28 listopada 2008r. Zatem jeżeli nie odbyło się żadne spotkanie konsultacyjne po powstaniu dokumentu „Aktualizacji Wyboru Lokalizacji Zakładu Termicznego Przekształcania Odpadów Na Podstawie Analizy Wielokryterialnej”, to jasno z tego wynika, że władze i urzędnicy Krakowa zerwali ustalenia z „Okrągłego Stołu”, które jasno precyzuje sposób konsultacji uciążliwych inwestycji. W Tydzień po powstaniu aktualizacji Wyboru Lokalizacji, bez wydania tego dokumentu protestującym mieszkańcom prezydent Krakowa podpisał lokalizację spalarni w Krakowie, przy ul. Giedroycia, zatem kolejny raz władze Krakowa złamały dane na piśmie słowo uzgodnione w ramach „Okrągłego Stołu” we Wspólnym Stanowisku z przedstawicielami społeczeństwa. Ustanowiono pewnie przy tym rekord w szybkości działania władz.
Strona miejska nie przestrzegała również Uchwały Rady Miasta Krakowa nr XLI/502/08 RMK z dnia 23 kwietnia 2008r w sprawie zasad i trybu przeprowadzania konsultacji społecznych z mieszkańcami gminy Kraków przy realizacji inwestycji KHK. Zgodnie z &4 konsultacje społeczne mogą być uruchamiane z inicjatywy: Prezydenta Miasta Krakowa ( w drodze zarządzenia ), Rady Miasta Krakowa ( w drodze uchwały ) i samych mieszkańców Miasta Krakowa ( wniosek co najmniej 2000 mieszkańców ). Takie konsultacje dotyczące wskazania lokalizacji przy ul. Giedroycia w Krakowie-Mogile nie zostały uruchomione, czyli nie odbyły się. Ponieważ faktycznie nie było konsultacji społecznych, to nie było podstawy do tworzenia ofert kompensacyjnej. Zgodnie z &7 w/w uchwały ofertę kompensacyjną tworzy się w przypadku inwestycji, które z przebiegu konsultacji społecznych są negatywnie postrzegane i budzą kontrowersje społeczne. Zastanawiające jest, że prywatna osoba, jaką jest pan Bugajski w nieformalnie organizowanych spotkaniach w Hotelu JB dysponował już wiedzą na temat przygotowywanych propozycji kompensacyjnych, wśród których nie było nawet kompensat za utratę wartości nieruchomości z powodu powstania spalarni. Jak wyglądają działania kompensacyjne władz, przekonują się mieszkańcy Mogiły, których nieruchomości chce wykupić wojewoda pod budowę drogi ekspresowej. Znamienny jest tytuł w Dzienniku Polskim z dnia 7 sierpnia 2009r.: „Odszkodowanie za dom starczy zaledwie na kawalerkę:. Jednym z powodów takiego zaniżenia wartości nieruchomości jest fakt położenia niektórych z nich na terenie zalewowym, a więc zagrożonym powodzią. W sfałszowanej naszym zdaniem „Aktualizacji Wyboru Lokalizacji Zakładu Termicznego Przekształcania Odpadów Na Podstawie Analizy Wielokryterialnej” ze stycznia 2009r autorzy jej piszą, ze działka pod spalarnię przy ul. Giedroycia: „znajduje się na zawalu rzeki Wisły i nie jest narażona na zalanie podanymi powyżej wodami powodziowymi”. Po ogólnokrajowej powodzi w 1997r tereny te są ujęte na mapie jako tereny zalewowe ( w załączeniu ). Kłamstwo dotyczy jeszcze np. obecności dzikich zwierząt przy ul. Giedroycia – występuje m.in. chroniony prawem bóbr, czego nie chcą dostrzec urzędnicy.
Jak wyglądają konsultacje z urzędnikami miejskimi na temat gospodarki odpadami, to opisał Pan Jerzy Ziaja z Ogólnopolskiej Izby Gospodarki Recyklingu podczas Nadzwyczajnej Sesji Rady Miasta Krakowa z dnia 22 października 2008r: „Firmy, które się można powiedzieć postawiły, albo zwróciły uwagę, że ta gospodarka odpadami powinna wyglądać w inny sposób, firmy te prywatne były poddane szczegółowym konsultacjom bądź ewentualnie kontrolom. Na terenie Krakowa jest około 40 firm, które działają w sektorze gospodarki odpadami, 20 brało udział w tych konsultacjach, z czego 20 siedziało cicho i nie miało żadnej kontroli, nawet te, które działają nielegalnie”. W specyficzny sposób zostali poddani kontroli przeciwnicy spalarni w lutym 2009r, czyli zaraz po wskazaniu przez prezydenta Majchrowskiego lokalizacji spalarni w Mogile. Otóż członkowie Komitetu Protestacyjnego Mieszkańców Mogiły i Lesiska Przeciwko Budowie Spalarni zostali skontrolowani przez Straż Miejską i sprawdzeni pod względem umów na odbiór śmieci i opróżniania szamb. Staż Miejska miała listę do kontroli tylko z tymi, wybranymi nazwiskami.
Jeszcze na długo przed „Okrągłym Stołem” wiceprezydent Starowicz stwierdził w wypowiedzi dla Dziennika Polskiego z 10 lipca 2008r: „Warunkiem dofinansowania budowy spalarni ze środków europejskich nie jest zgoda mieszkańców, ale przeprowadzenie profesjonalnych konsultacji społecznych”. Zatem przeszło pół roku przed podpisaniem wskazania lokalizacyjnego dla spalarni pan Starowicz przewidywał nie respektowanie zdania najbardziej zainteresowanych mieszkańców-sąsiadów wskazania lokalizacyjnego dla spalarni, ale jak się okazało później okazało nie potrzebował przeprowadzania z nimi żadnych konsultacji społecznych.
Niezawiniony przez mieszkańców Krakowa, a w tym Mogiły i Lesiska pośpiech przy wyborze miejsca pod spalarnię tłumaczy wypowiedź prezesa KHK p. Jaglarza zamieszczona w Dzienniku Polskim z dnia 21.11.2008 pod tytułem: Lokalizacja spalarni - najpóźniej do końca stycznia. „Harmonogram działań już przygotowano. Pierwszy i najważniejszy jego punkt to wybór lokalizacji spalarni. - Chcielibyśmy wybrać lokalizację najpóźniej do końca stycznia. Decyzje musimy podejmować szybko, bo cały proces inwestycyjny trwa kilka lat” - mówi prezes KHK. Tak więc jeszcze 21 listopada 2008r. nie znano lokalizacji dla spalarni przy ul. Giedroycia ( brane pod uwagę były 3 inne lokalizacje ), a ponieważ już wcześniej zaplanowano termin wskazania wyboru miejsca pod spalarnię, to nie zważano na głosy mieszkańców i konsultacje społeczne co do spalarni. Jest to bezprawie, na które nigdy mieszkańcy Mogiły nie zezwolą i na drodze sadowej będą walczyć o respektowanie prawa. |
|
|
mark
Dodano: 2009-08-29 15:08:51 |
 |
|
Strona główna
Mapa serwisu
Kontakt
